利用美国宪法中的“叛乱”条款阻止前总统唐纳德•特朗普再次竞选白宫的努力进入了一个新阶段，两个州的第一起诉讼的听证会开始了，最终可能会打到美国最高法院。
周一，针对一起禁止特朗普在科罗拉多州参选的诉讼举行了为期一周的听证会，而周四，明尼苏达州最高法院将举行口头辩论，试图将这位共和党前总统赶出该州的选票。
周一在科罗拉多州举行的听证会开始时，法官驳回了特朗普的一项动议，该动议要求她辞职，因为她曾向一个自由派团体捐款。
无论法官们是将特朗普留在选票上，还是将他赶下台，他们的裁决都可能很快遭到上诉，最终上诉至美国最高法院。
我们之前举行过总统候选人的听证会，辩论他们的资格——巴拉克·奥巴马、特德·克鲁兹、约翰·麦凯恩
美国最高法院从未就南北战争时期的第14修正案中的条款作出裁决，该条款禁止那些宣誓维护宪法，然后“从事叛乱”反对宪法的人担任更高的职位。
圣母大学法学教授德里克·T·穆勒表示，这些案件与以往的总统候选人资格辩论有所不同，因为它们涉及宪法中模糊的“煽动性”条款。
穆勒指出，尽管成功的可能性不大，但这些案件仍然有合理的法律途径，并提出了一些重要问题。
法律专家表示，近几个月来，有数十起案件引用了第14修正案第三条，但科罗拉多州和明尼苏达州的案件似乎是最重要的。
这是因为它们是由两个拥有大量法律资源的自由派团体提出的。
在作为美国总统宣誓“保留、保护和捍卫”宪法四年后，特朗普试图推翻2020年大选的结果，导致美国国会大厦发生暴力叛乱，阻止权力合法移交给他的继任者。
原告辩称，特朗普试图推翻2020年大选的失利，显然剥夺了他担任总统的资格。
科罗拉多州的诉讼称，特朗普通过煽动对美国宪法秩序的攻击，违反了他的誓言，依据第十四修正案，他丧失了担任公职的资格。
特朗普谴责这些诉讼是“干预选举”，他的律师认为这些宪法条款的问题并不简单。
律师迈克·戴维斯表示，这是民主党人在法律上的孤注一掷，并预测这个案子会失败。
特朗普的竞选团队已向法官提交动议，要求她回避，因为她曾向自由派组织捐款。
华莱士女士否认了这一动议，称她对此案没有先入之见。
自内战结束以来，第14修正案中的这一条款只被使用过几次，特朗普的律师辩称这一条款从未适用于总统职位。
特朗普的律师表示，特朗普的言论并不构成“煽动”，而是行使言论自由。
科罗拉多州的辩论可能会包括1月6日袭击事件的证人证言，律师们将深入研究第14修正案的起草历史。
在1872年的大赦法案之后，该条款只被引用过一次，去年，Crew用它将“支持特朗普的牛仔”赶出了新墨西哥州农村的一个县委员会。
另一个自由团体在明尼苏达州提起诉讼，质疑投票资格。
本文来自作者[舒阳]投稿，不代表杨青号立场，如若转载，请注明出处：https://yangqing88.com/cshi/202506-131.html
评论列表（4条）
我是杨青号的签约作者“舒阳”！
希望本篇文章《法庭辩论启动，旨在阻止唐纳德·特朗普参选美国总统》能对你有所帮助！
本站[杨青号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 利用美国宪法中的“叛乱”条款阻止前总统唐纳德•特朗普再次竞选白宫的努力进入了一个新阶段，两个州的第一起诉讼的听证会开始了，最终可能会打到美国最高法院。...